¿Alguna vez te has preguntado cuál es la diferencia entre apt y apt-get? Es una duda común: ambos comandos gestionan paquetes y parecen hacer lo mismo. En este artículo, voy a desglosar las diferencias clave para que sepas exactamente cuál usar y por qué apt es la herramienta recomendada para tu día a día en la terminal.

La diferencia principal entre apt y apt-get es que apt es una herramienta moderna y amigable para el usuario que combina la funcionalidad de apt-get y apt-cache, ofreciendo una mejor experiencia visual con barras de progreso y colores. Mientras, apt-get es una herramienta de más bajo nivel, ideal para scripts y automatización, que mantiene la retrocompatibilidad pero requiere comandos separados para buscar paquetes.

Nota: Es importante distinguir entre el comando apt y APT (Advanced Packaging Tool), ya que, a pesar de la similitud en sus nombres, son conceptos diferentes.

TL;DR (Resumen Rápido)

¿Poco tiempo? Aquí tienes el resumen directo:

En resumen: usa apt para casi todo. Es más amigable y te da más información útil. Reserva apt-get para cuando estés escribiendo scripts.

¿Qué es APT?

APT (Advanced Packaging Tool) es un conjunto de utilidades de línea de comandos con las que puedes interactuar con el sistema de gestión de paquetes dpkg, empleado en Debian y otras distribuciones basadas en Debian.

Utilidades como apt, apt-get, apt-cache, apt-config y aptitude (una interfaz gráfica para APT) interactúan con el núcleo de APT para realizar diversas acciones sobre los paquetes (instalación, actualización y eliminación).

apt: El Gestor de Paquetes Moderno

apt es una utilidad de línea de comandos para instalar, actualizar y eliminar paquetes en Ubuntu, Debian y distribuciones derivadas. Combina la funcionalidad de apt-get, apt-cache y dpkg. La utilidad apt fue creada con la intención de corregir las deficiencias presentes en apt-get y, aunque es más sencilla, no contiene toda la funcionalidad de esta última.

apt-get: El Comando Clásico para Scripts

apt-get es una utilidad de consola para la gestión de paquetes, ampliamente utilizada en sistemas basados en Debian. El comando apt-get permite instalar, actualizar y eliminar paquetes. Para buscar nuevos paquetes, necesitas emplear el comando apt-cache.

apt-get puede considerarse como una herramienta de más bajo nivel que interactúa con APT, lo que la hace perfecta para la automatización.

¿Cuál es el problema con apt-get?

La utilidad apt-get es a veces ineficiente y carece de ciertas funciones que deberían existir en un gestor de paquetes moderno. Por ejemplo, para instalar una aplicación usas el comando apt-get install, pero cuando quieres buscar un paquete, no puedes simplemente introducir apt-get search. Es necesario utilizar el comando apt-cache search.

De manera similar, si quieres listar todos los paquetes instalados en el sistema, el comando es completamente diferente: dpkg --get-selections. Un usuario principiante puede confundirse fácilmente con estos comandos básicos de Linux y desistir incluso antes de comenzar su trayectoria en el aprendizaje del sistema operativo.

La funcionalidad de los comandos que la utilidad apt reemplaza es la siguiente:

• apt-get: se utiliza para instalar, actualizar y eliminar paquetes.
• apt-cache: se utiliza para buscar paquetes.
• dpkg -l: se utiliza para listar todos los paquetes instalados en el sistema.

¿Cómo soluciona apt este problema?

La utilidad apt unifica en un solo comando las capacidades funcionales de apt-get (incluyendo apt-cache y dpkg), simplificando la interacción con APT.

Entonces, ¿está obsoleto apt-get?

No, no existe información oficial sobre la descontinuación del soporte para apt-get. Es improbable que esto ocurra en el futuro cercano, ya que apt-get todavía ofrece más funcionalidades que apt.

El comando apt-get seguirá siendo utilizado para realizar operaciones de bajo nivel y, sobre todo, scripting. Para profundizar en este tema, puedes consultar mi guía sobre cómo crear tu primer script en Bash. Por su parte, el comando apt es simplemente una utilidad más conveniente para el usuario final, que simplifica la interacción con el sistema Linux. La batalla de apt vs apt-get tiene un ganador claro para el uso diario.

5 Diferencias Clave entre apt y apt-get

Existen 5 diferencias principales en la comparativa de apt y apt-get:

• apt tiene una barra de progreso visualmente mejorada.
• apt muestra una lista de los paquetes que pueden ser actualizados.
• apt unifica las funciones de apt-get, apt-cache y dpkg -l.
• apt incluye nuevos comandos.
• Sintaxis de comandos diferente entre apt y apt-get.

apt cuenta con una barra de progreso mejorada

Al instalar o eliminar un paquete con el comando apt, se muestra una barra de progreso que indica el avance de la tarea actual en porcentaje:

apt muestra la lista de paquetes que pueden ser actualizados

Al actualizar la base de datos de repositorios, se muestra una línea adicional con información sobre la cantidad de paquetes que pueden ser actualizados:

Posteriormente, puedes solicitar la lista de estos paquetes ejecutando el comando apt list --upgradable. Observa el diseño de colores mejorado, que ayuda a resaltar los elementos de interés de forma más precisa.

apt unifica las funciones de apt-get, apt-cache y dpkg -l

Antes de Ubuntu 16.04, los usuarios interactuaban con APT principalmente a través de apt-get, apt-config y apt-cache. Estas utilidades soportan una gran cantidad de comandos adicionales (por ejemplo, apt-get install/remove/update/upgrade/help, etc.), y los usuarios debían memorizarlos. Esto planteó la necesidad de crear una herramienta de gestión de paquetes más simple, que incluyera solo los comandos más esenciales.

Con el lanzamiento de Ubuntu 16.04 y Debian 8, apt se convirtió en esa herramienta, unificando las capacidades de apt-get y apt-cache. La utilidad apt es más fácil de usar en comparación con las herramientas existentes del conjunto APT. Además, ya no necesitas alternar entre apt-get y apt-cache.

apt introduce nuevos comandos

Además de simplificar los comandos existentes, apt ha añadido varios nuevos:

Diferencias de sintaxis entre los comandos apt y apt-get

Aunque la utilidad apt combina la funcionalidad de apt-get y apt-cache, no todos sus comandos son retrocompatibles con apt-get. Por esta razón, no siempre podrás reemplazar un comando apt-get por su equivalente en apt. La siguiente tabla presenta una breve comparación de los comandos, mostrando el contraste entre apt install vs apt-get install y apt update vs apt-get update:

Preguntas Frecuentes (FAQ) sobre la Gestión de Paquetes

Entiendo que el mundo de los paquetes en Debian y derivados puede generar más dudas. Como tu SysAdmin de confianza, aquí te aclaro algunas de las más comunes que he escuchado a lo largo de los años.

1. ¿Y qué pasa con aptitude? ¿Es mejor que apt?

aptitude es otra excelente herramienta, un gestor de paquetes de alto nivel que incluye una interfaz interactiva muy potente en la terminal. Durante mucho tiempo fue el favorito de muchos por su increíble capacidad para resolver conflictos de dependencias, como se detalla en la documentación oficial de Debian.

Sin embargo, desde que apt se consolidó como la herramienta moderna y simplificada, aptitude ha pasado a un segundo plano para el uso diario. Aunque sigue siendo muy capaz, la recomendación oficial y la práctica más extendida hoy en día es usar apt para las operaciones comunes en la terminal.

2. ¿Qué significa la opción -y que veo en tantos tutoriales?

Seguro has visto comandos como sudo apt-get install paquete -y. Ese pequeño -y al final es un “ahorrador de tiempo”.

Significa “yes” (sí). Su función es responder automáticamente “sí” a cualquier pregunta de confirmación que el comando te haga, como la típica “¿Desea continuar? [S/n]”.

Es extremadamente útil en scripts de automatización, donde no hay un humano para pulsar la tecla “S”. Para el uso diario en tu terminal, es opcional, pero en scripting es casi obligatorio para que el proceso no se detenga.

3. ¿Y cuál es la diferencia con snap o flatpak?

Esta es una pregunta clave en el debate de Linux apt vs apt-get. apt y apt-get trabajan con el sistema de paquetes tradicional de Debian (.deb) y los repositorios configurados en tu sistema. Son parte integral de la distribución.

Snap y Flatpak, por otro lado, son sistemas de paquetería universales y autocontenidos. Imagínalos como “contenedores” de aplicaciones. Sus ventajas son:

• Universales: Un paquete snap o flatpak funciona en casi cualquier distribución de Linux (Ubuntu, Fedora, Arch, etc.).
• Aislados: Vienen con todas sus dependencias incluidas, lo que evita los famosos “infiernos de dependencias” y problemas de librerías.

En resumen: usa apt para gestionar el software base de tu sistema y aplicaciones de los repositorios oficiales. Usa snap o flatpak para software de terceros que quizás no esté en los repositorios o cuando quieras la última versión sin afectar tu sistema. No son enemigos, ¡son herramientas complementarias!

Veredicto final: ¿apt o apt-get?

Las propias distribuciones de Linux recomiendan el uso del comando apt. Proporciona las capacidades necesarias para la gestión de paquetes y es más sencillo de utilizar debido a un menor número de opciones que, sin embargo, son fáciles de recordar.

El comando apt-get permanece activo para garantizar la retrocompatibilidad y se utiliza en casos específicos donde la funcionalidad del comando apt es insuficiente. Mi recomendación como administrador de sistemas es clara: usa apt para el trabajo interactivo en la terminal y reserva apt-get para tus scripts.